Estudo comparativo de vulnerabilidade natural em aquífero: uma análise no Gráben Crato-Juazeiro, Bacia sedimentar do Araripe
GOD; DRASTIC; águas subterrâneas; aquífero médio.
A crescente pressão sobre os recursos hídricos subterrâneos torna indispensável a identificação de áreas mais suscetíveis à contaminação, subsidiando ações de planejamento e gestão ambiental. Neste contexto, o presente estudo teve como objetivo avaliar a vulnerabilidade natural à contaminação das águas subterrâneas do Sistema Aquífero Médio no Gráben Crato– Juazeiro, localizado na Bacia Sedimentar do Araripe, utilizando os métodos GOD e DRASTIC. Os parâmetros empregados foram obtidos por meio de dados hidrogeológicos, geológicos, pedológicos e topográficos provenientes de bases oficiais, além da análise de perfis litológicos de poços cadastrados no SIAGAS. O processamento espacial foi realizado em ambiente SIG, com a geração dos mapas temáticos de cada parâmetro e posterior integração por álgebra de mapas. Os resultados do método GOD indicaram predominância de vulnerabilidade média, enquanto o DRASTIC apresentou maior variabilidade espacial, com predomínio de classes baixa e média e ocorrência pontual de áreas classificadas como alta e extrema vulnerabilidade, associadas principalmente à maior recarga, materiais aquíferos mais permeáveis e menor capacidade de atenuação da zona não saturada. A normalização do índice DRASTIC possibilitou melhor representação das diferenças relativas de vulnerabilidade na área de estudo, evidenciando setores prioritários para monitoramento e controle do uso do solo. Conclui-se que ambos os métodos são úteis para a avaliação da vulnerabilidade natural, porém o DRASTIC mostrou maior capacidade de detalhamento espacial, enquanto o GOD se mostrou mais adequado para análises regionais e diagnósticos preliminares, constituindo ferramentas complementares para o gerenciamento dos recursos hídricos subterrâneos.